La première photo officielle de Barack Obama
Par bokeh • 21 jan, 2009 • Catégorie: ActualitésCela s’est passé la semaine dernière, Barack Obama posait pour sa première photo officielle en tant que Président des Etats Unis. Cette photo nous rappelle celle qui avait été prise pour le Président Français Nicolas Sarkosy en 2007. Souvenez vous :
Le cliché du président Barack Obama a été pris par Pete Souza (photographe officiel de la maison blanche) avec un appareil photo numérique de marque Canon. Il s’agit d’un EOS 5D Mark II. Les Exifs sont les suivants : temps de pose : 1/125, ouverture F/10.0, focale 105mm, ISO 100, pas de flash
- Que peut on lire sur ces 2 portraits ?
Le point commun de ces 2 photos est sans nul doute le drapeau de la nation du Président. Nicolas avait choisi (selon la proposition du photographe Philippe Warrin) de faire figurer le drapeau Français et le drapeau Européen. Cela marque la volonté de se tourner vers l’Europe pendant son mandat.
Le photographe américain a choisi de cadrer plus serré sur le visage du Président en laissant entrevoir le drapeau sur la gauche, alors que le photographe français a choisi de cadrer plus largement (dans une compo de style plan américain) en laissant entrevoir les drapeaux sur la gauche, et la bibliothèque. La photo reflète un cadre très sérieux et un président résolument tourné vers les nations.
La photo de Pete nous emmène dans un face à face, un dialogue ouvert avec Barack ; sans doute pour signifier sa volonté de s’ouvrir au monde.
2 portraits de président pour 2 expressions différentes. Que pouvez vous voir d’autre sur ces 2 photos ?
Articles similaires
bokeh : Responsable du site
Contactez l'auteur | Tous les Articles par bokeh
Suivre les articles en RSS
Suivre bokeh.fr sur Twitter
Je rajouterai qu’une ouverture de 1/125 et une focale de F/10.0 me semble un peu bizarre
oups …
Ce qui m’amuse le plus c’est la l’habile contre plongée employée pour le portrait de sarkozy. Autrement, le choix d’une bibliothèque comme fond me semble bien plus habile qu’un banal fond grisouille super déprimant. Surtout que tous ces vieux livres, ça fait très “on a un grand patrimoine culturel / légitimité acquise d’innombrables lois”.
Mais ces portraits restent très ennuyants malgré tout. Ca me déçoit un peu qu’Obama (et par là son cabinet) qui se vante d’incarner le changement ait pas choisi une imagerie plus moderne, plus vivante. Rien que le choix du photographe me semble assez classique. Il a pas un style particulier, c’est très photo de news classique.
En Suisse, le président change tous les ans et avec lui la photo du conseil fédéral (le pouvoir exécutif est entre les mains de 7 personnes qui deviennent président à tour de rôle, mais la présidence est surtout là pour le côté formel. Les décisions se prennent à 7). Et des fois, ça donne lieu à des trucs très créatifs, genre ça: http://www.admin.ch/br/dienstleistungen/00094/00095/00110/index.html?lang=fr&bild=01191 (il s’agissait pour le président de faire un pied de nez aux partis à tendance xénophobe qui gagnaient du terrain à ce moment là )
Très bonne analyse.
Il est vrai que le léger contre plongé permet de donner de l’importance au Président.
Un article intéressant sur le sujet (clairement partial)
http://www.lachalouperassemble.com/article-6728870.html
Ptite remarque concernant les exif… Pas de flash… Oui, sur le boitier peut être, mais ya clair eu des flash studio d’utilisés
Euh… c’est moi ou il plisse les yeux votre hyper-président ? Avec ce petit sourire pincé en plus, on dirait qu’il a une idée malicieuse derrière la tête. Vous voyez, genre : “Vous avez pas fini d’en voir avec moi mes gaillards…” ^^
Et puis, vive le nouveau président du monde “libre”, même si je suis pas sûr qu’il arrive à venir à bout de cette montagne de problèmes laissé par son prédécésseur Bush, c’était à mon humble avis assurément le meilleur choix que les ricains pouvaient faire.
A quand un président chez nous en Belgique?… Vive la république (Oups, vais m’attirer des emmerdes moi)
Heu si je peux relever un petit truc dont personne n’a parlé, c’est la direction de la lumière.
Sur la photo de Barck, la lumière viens de gauche
Sur celle de Nico’ elle vient de droite…
Qu’en déduire, je n’sais pas (y’a-t-il quelque chose à déduire, tout d’abord?)…
voilà c’était ma modeste contribution!
Je pense que c’est la hasard…
oui certains sont capables d’y voir un message politique (comme disait le dalai lama) mais c’est sûrement “tiens ça faisait bien comme ça, point barre”
la lumière est bien toute façon
ce qui est clair c’est que ce fond gris, si neutre, en fond de Barack est assez étrange/triste/pas très novateur…
Bon,, le sarko, ça donne presque l’impression qu’il est grand…
sinon, effectivement, la photo des suisses a quand même plus d’originalité !!
Legibe, oui effectivement j’avais constaté ce détail également, mais ça ne peut être que le hasard, en tout cas en ce qui concerne Obama, vu que l’idée de droite/gauche n’existe pas aux USA. Sinon pour en revenir à la photo, je verrais bien le nombre d’or dans la position en hauteur et largeur de la tête d’Obama, vous trouvez pas ?
Intéressant ce nombre d’or Daffy76. Tu le vois où exactement ?
Et bien si on considère le point situé à mi-chemin entre ses yeux (qui ont l’avantage d’être 2), que l’on peut considérer comme le barycentre du cliché, il me semble que les segments vertical et horizontal traversant la photo et passant par ce point répondent à la règle d’or : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Golden_ratio_line2.svg. On ne retrouve pas les mêmes proportions si on regarde le portrait officiel de son prédécesseur (http://journalimeparicipatifoucitoyen.20minutes-blogs.fr/images/medium_453px-George-W-Bush.jpeg). La composition est pourtant la même (drapeau, buste de 3/4), mais le photographe a déplacé le cadrage d’un chouilla. Voulu ou inconscient? mystère…
Hello!
Pas très emballé par la photo de Barack Obama (Je la trouve plate) autant, c’est pas plus mal.. Elle est simple, directe. Comme dit Stephane, on est en face de lui, elle inspire un dialogue.
Celle de Sarkozy, je ne l’ai jamais aimée par contre… Le lien de Benrouf met des mots sur quelques unes des choses que je ressent.
Je la trouve “synthétique”… Et ce livre derrière, didju!! :/
a+
Tom