Leica annonce ses nouveautés pour la Photokina

Par bokeh • 18 sept, 2008 • Catégorie: Actualités

Côté appareil photo, le M8 devient le M8.2. Les nouveautés par rapport au M8 sont :

  • écran protégé par un verre saphir résistant aux rayures,
  • nouvel habillage en vulcanite noir résistant,
  • chargeur plus compact et plus rapide,
  • nouvel obturateur à rideau de lamelles métalliques silencieuses,
  • synchro flash améliorée,
  • firmware remis à jour,
  • prix annoncé : 4 999 €
  • le prix de la version 1 du M8 baisse à 3 990 €

Côté optiques, Leica propose 4 focales fixes assez intéressantes :

  • Le 50mm Noctilus F0.95 Asphérique prévu pour début 2009 au prix de 7 990 €
  • Le 21mm Summilux-M F1.4 à 4 999 €
  • Le 24 mm Summilux-M F1.4 à 4 999 €
  • Le 24 mm Elmar-M F3.8 à 1 799 €

Bien sur, ces produits sont réservés à quelques personnes à la vue des tarifs.

Connaissez vous des proches (amis / famille) ayant ce type d’appareil ? Avez vous eu déjà l’occasion de tester ce type d’appareil ? Des avis sur le rendu ?

Marqué comme: , , , , , ,


Articles similaires


9 Réponses »

  1. borkmadjai le 18 septembre, 2008 à 9:00:

    le magasin Phox à nantes à un m8 en occasion ,je voulais le tester la dernière fois, hélas pas d’objectif M à disposition.. :|

    j’aimerais bien voir ce qui fait son prix quand même..

  2. bokeh le 18 septembre, 2008 à 9:42:

    Je suis du même avis que toi.

  3. borkmadjai le 18 septembre, 2008 à 9:43:

    je vais retourner aux phox today, histoire de voir des fois qu’il aurait un objo en M today ;)

    le m8 tourne quand même à 3000€ en occasion.. :|

  4. Bretzelman le 18 septembre, 2008 à 9:56:

    Quelques collègues ont un m8 et le bilan me semble un peu mitigé.

    Du côté du rendu c’est très impressionant. Les teintes sont plus naturelles que ce qu’on obtient avec nos appareils japonais. Il semblerait que ce soit lié au traitement de surface des objectifs. Quoiqu’il en soit sur ce point, le leica est très intéressant. Il restitue bien des détails dans les hautes lumières et les couleurs ont un petit quelque chose que n’ont pas les autres appareils. Le piqué obtenu avec ce objectifs est aussi incroyable.

    Question sensibilité c’est un peu décevant. A 1250 iso les images sont un peu crades. Surtout en raw il me semble, donc on peut potentiellement imputer ça au profil de lightroom, mais du côté du capteur, c’est qu’il y a des choses aussi qui peuvent être revues. Surtout qu’il n’a pas une résolution monstrueuse pour un capteur aps-h, on a fait mieux.

    Question discrétion, j’ai pas pu tester la version avec le nouvel obtu, mais la première mouture était loin d’être silencieuse. Le bruit du réarmement s’entend très bien.

    L’appareil a l’avantage de passer encore assez inaperçu et d’être très bien fini. Et c’est un des appareils les plus compact équipé d’un capteur aussi gros, c’est un avantage sérieux dans certains cas.

  5. borkmadjai le 18 septembre, 2008 à 10:02:

    “L’appareil a l’avantage de passer encore assez inaperçu”

    faisant pas mal de photo de rue, cette avantage me plait bien..

    car un réflex “normal” avec le grip et l’objo, c’est vite gros..

  6. Benrouf le 18 septembre, 2008 à 10:11:

    L’avantage du télémétrique par rapport au réflex, c’est effectivement la discrétion et la compacité puisqu’il n’y a pas de miroir. Mais si l’on ne souhaite pas utiliser l’écran pour viser, il faut se faire à la visée et mise au point télémétrique. Question de goût et d’habitude .Vu les tarifs, je pense qu’on cible surtout les inconditionnels de la marque qui peuvent réutiliser des optiques cinquantenaires… Reste à voir ce que peuvent donner des optiques de cette âge devant un capteur aussi fin.

  7. borkmadjai le 18 septembre, 2008 à 10:13:

    j’aimerais bien voir comment fonctionne la map télémétrique en vrai.. ;)

    et c’est aussi vrai que leica reste une marque pour élite..

  8. dragoeco le 18 septembre, 2008 à 10:29:

    Quoi ? Et à ce prix là y’a même pas une fonction vidéo HD ??? MDR ;)

    Il est magnifique mais je ne sais même pas si je serai capable de m’en servir convenablement. Je n’ai jamais eu l’occasion de manipuler un Leica, mon grand drame :(

  9. Zutai le 18 septembre, 2008 à 11:02:

    Vraiment pas convaincu par le M8, premièrement parce qu’il ne conserve pas ce qui a fait en grande partie la “légende” du M : il est plus gros que son homologue argentique, il est plus bruyant, et il n’est pas full frame… Si je gagnais au loto, j’irais certainement acheter un Leica… Mais un M7 ou un MP, pas un M8 :)

Laisser un Commentaire