Noir et Blanc : Argentique !

Cher membre du forum Bokeh.fr,

Le forum Bokeh ferme ses portes. Il n'est désormais plus possible de créer des files de discussion, ou de répondre à un message.
Le forum Bokeh.fr, riche en informations sur la photographie reste accessible à la lecture.

L'équipe de Bokeh.fr travaille sur un nouveau projet de petites annonces dédié au monde la photo.
Nous vous invontons à le découvrir en vous rendant sur le site petites-annonces-photo.fr

L'équipe BOKEH.FR

Accueil des forums > Comprendre la photo, vos tutoriaux > Noir et Blanc : Argentique !

Accès au(x) page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

  Posté le 19-11-2010 à 08:40
hippocampe
Inscrit le 25-04-2008
Nombre de message : 2313
Faire un lien de ce message
Matériel : Nikon D300 & D700 _ 50mm f:1.4 _ 24-70 mm f:2,8 _ 70-200mm f:2,8 _ SB900
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
Quote:
un vieux film, un vieux film ... Casablanca ? :mrgreen:

Non mais parce que c'est ma première pelloche de 6x6, donc je sais déjà qu'il y'a une chance sur 2 qu'elle soit morte (mauvaise manipulation, décollage du papier foiré, déroulage non souhaité du film avant mise en spire, etc ...) c'est dommage, j'avais une super photo de vaches dans un pré avec arbre et soleil couchant, avec un peu de chance tout va bien se passer.

si j'arrive a mettre le ilm dans la cuve, ça sera déjà une grande réussite !

Jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien ....

je pensais plutôt à "L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat" des frères lumière....:mrgreen:


  Posté le 19-11-2010 à 09:19
PUB

  Posté le 19-11-2010 à 09:19
bones (Rédacteur)
Inscrit le 04-01-2009
Nombre de message : 2838
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon 50D + 70-200 L f/4 + Sigma 30 f/1,4 + Tamron 17-50 f/2,8 VC + Tamron 90mm Macro f/2,8 | Canon
Niveau photo : Connaisseur
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
ah oui là c'est vieux :mrgreen:


  Posté le 22-11-2010 à 20:56
bones (Rédacteur)
Inscrit le 04-01-2009
Nombre de message : 2838
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon 50D + 70-200 L f/4 + Sigma 30 f/1,4 + Tamron 17-50 f/2,8 VC + Tamron 90mm Macro f/2,8 | Canon
Niveau photo : Connaisseur
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
bon j'ai besoin des pros de l'argentique, ce soir j'ai développé ma première pelloche de 6x6 tout seul comme un grand. Le problème c'est que quand tu connais pas comment c'est foutu une pu#%$n de pelloche 6x6, bah tu galère.

alors pour mieux voir ce que je faisait j'ai allumé la lumière inactinique , mais quand même dans un coin de la pièce, moi de l'autre, car je savais pas comment ca se passait avec le papier a décoller.

Bref j'ai allumé genre 10 secondes, coupé, et après déroulé mon film.

Le reste des étapes s'est bien passé par contre a la fin de mon développement j'ai bien une image sur le film, par contre la ou la pellicule devrait être transparente, elle est beige opaque. Déjà rencontré ce cas ? c'est la lumière qui a (inacti)niqué la pelloche ?

Ca peut se rattraper au développement ? Bon la elle sèche encore je la récupère demain.


  Posté le 22-11-2010 à 21:00
totographe
Inscrit le 15-03-2008
Nombre de message : 2452
Faire un lien de ce message
Matériel : D40X/R8/F601 16-85/50-1.8/55-200
Niveau photo : Débutant
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
bravo, t'as niqué la pelloche tout seul comme un grand.
c'est pas comme le tirage papier qui n'est pas sensible à la lumière inactique, le film lui, il est grave sensible !!! :confused:

désolé pour toi :(

edit: il faut toujours, TOUJOURS, s'entrainer à l'enspiralement avec une vieille bobine avant de "passer en prod".

Tu ne pourras pas le rattraper au tirage, mais peut-être après à la numérisation, qui sait :neutral:

edit2: et pourtant je t'avais prévenu ...

Dernière édition le 2010-11-22 21:02:29


  Posté le 22-11-2010 à 21:04
bones (Rédacteur)
Inscrit le 04-01-2009
Nombre de message : 2838
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon 50D + 70-200 L f/4 + Sigma 30 f/1,4 + Tamron 17-50 f/2,8 VC + Tamron 90mm Macro f/2,8 | Canon
Niveau photo : Connaisseur
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
C'est un peu ce que je pensais, je me suis dit après m'être énervé 15 minutes dans le noir, que c’était pas grave, car de toute façon j'avais pas de vieille pellicule. Maintenant je sais. Je m'étais préparé en prenant les clichés, à ce qu'il y'a un problème avec cette pellicule. Sur les 12 poses Y'a juste une photo que je vais regretter.

Merci Toto pour la précision, :pouce:


  Posté le 22-11-2010 à 21:08
totographe
Inscrit le 15-03-2008
Nombre de message : 2452
Faire un lien de ce message
Matériel : D40X/R8/F601 16-85/50-1.8/55-200
Niveau photo : Débutant
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
Quote:
C'est un peu ce que je pensais, je me suis dit après m'être énervé 15 minutes dans le noir, que c’était pas grave, car de toute façon j'avais pas de vieille pellicule. Maintenant je sais. Je m'étais préparé en prenant les clichés, à ce qu'il y'a un problème avec cette pellicule. Sur les 12 poses Y'a juste une photo que je vais regretter.

Merci Toto pour la précision, :pouce:

je pense que tu aurais du remettre la bobine dans son cylindre et aller voir sur le net, respirer un bon coup et y retourner après.

vraiment désolé pour toi.

En tout cas, garde ta pellicule (sans la couper) pour t'entrainer par la suite.


  Posté le 22-11-2010 à 21:37
bones (Rédacteur)
Inscrit le 04-01-2009
Nombre de message : 2838
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon 50D + 70-200 L f/4 + Sigma 30 f/1,4 + Tamron 17-50 f/2,8 VC + Tamron 90mm Macro f/2,8 | Canon
Niveau photo : Connaisseur
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
bah après c'est allé tout seul, une fois que j'avais compris le systeme de double film (film + bande de papier). La manip dans le noir s'est très bien déroulé :-)


  Posté le 22-11-2010 à 21:54
sane79 (Modérateur)
Inscrit le 08-07-2008
Nombre de message : 6502
Faire un lien de ce message
Matériel : 5DIII, 17-40, 50, 24-70 ,135
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
çà te fera des histoires à raconter :mrgreen:


  Posté le 22-11-2010 à 22:28
hippocampe
Inscrit le 25-04-2008
Nombre de message : 2313
Faire un lien de ce message
Matériel : Nikon D300 & D700 _ 50mm f:1.4 _ 24-70 mm f:2,8 _ 70-200mm f:2,8 _ SB900
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
Désolé pour toi....:cry: ...mais comme je le disais page 5...il faut de l'entrainement...tout le monde y a eu droit au moins 1 fois...pour savoir la différence entre le papier et la pellicule (dans le noir)...met le bout de la langue sur les 2...celle qui colle est la pélloche...
refait vite une autre pélloche


  Posté le 22-11-2010 à 22:36
bones (Rédacteur)
Inscrit le 04-01-2009
Nombre de message : 2838
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon 50D + 70-200 L f/4 + Sigma 30 f/1,4 + Tamron 17-50 f/2,8 VC + Tamron 90mm Macro f/2,8 | Canon
Niveau photo : Connaisseur
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
j'ai ma Première pelloche de 24x36 qui est bonne, j'en ai une seconde presque à la fin dans mon kodak retina S2, et le lubitel il va y repasser de toute manière :mrgreen:


Accès au(x) page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Accueil des forums | Accueil forum