Choix pour un 70-300
Accueil des forums > Matériel / Logiciel > Choix pour un 70-300
Accès au(x) page(s) : 1 2
| Posté le
16-02-2010 à 13:53 |
|
|
|
|
 |
|
bonjour à tous
je souhaite m'équiper d'un 70-300 à un prix raisonnable
(les ouvertures 2,8 me sont pour l'instant inaccessible  ) pour mon Nikon D90.
après avoir fait pas mal de recherche, et ayant toujours le soucis du meilleur rapport prix/performance, je me retrouve avec 2 voir 3 possibilités.
on trouve tout est son contraire sur les test avis etc etc, mais j'aimerais avoir vos point de vue.
1/ TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Motorisé Nikon
2/ SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro Nikon Motorisé
sinon, en Sigma, il y a aussi le :
3/SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Nikon Motorisé
le traitement APO justifie-t-il les env 80 euros d'écard ?
merci par avance pour vos commentaires
plerc
|
|
| Posté le
16-02-2010 à 21:56 |
|
|
|
|
 |
|
Le NIKON, y a pas photo.
Au regard des derniers test disponibles sur le 70 300 stabilisé de SIGMA, le NIKON maintient tout son intérêt. De plus, le prix de ce dernier a baissé récemment et se trouve autour de 500€ livré sur le net.
Oublie les non stabilisés, ça n'en vaut pas la peine.
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 09:57 |
|
|
|
|
|
|
|
merci pour ton retour, bien sur le Nikon est meilleur, mais bon, le budget est pas le même non plus.
l'avantage des 2 que je cite, c'est qu'ils sont tout de même beaucoup plus abordable
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 14:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 15:58 |
|
|
|
|
|
|
|
effectivement, dans la version stabilisé, il y a peu de différence, disons pas assez pour ne pas se laisser tenter par le Nikon 
au départ je voyais les versions non stabilisé, d'où l'écart dont je parlais.
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=SIGMA5A8955&fami=&id_produit=SIGMA5A8955&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0017&rechmotcle=sigma+70-300&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=SIGMA%2070-300mm%20%20F4-5.6%20APO%20DG%20Macro%20Nikon%20Motoris%E9&orr=0
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=TAMRONA17N&fami=&id_produit=TAMRONA17N&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0017&rechmotcle=tamron+70-300&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=TAMRON%2070-300mm%204,0-5,6%20LD%20Di%20Motoris%E9%20Nikon&orr=0
comme ce sont des objectifs beaucoup abordable, même s'ils ne me vont par à l'usage, en cas de revente en occasion, même en perdant 10 à 20 % sur le prix neuf, ça reste raisonnable.
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 16:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 16:26 |
|
|
|
|
|
|
|
merci à toi katseinko
effectivement, ton lien est très intéressant ;)
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 17:14 |
|
|
|
|
 |
|
katseinko a dit: Le NIKON, y a pas photo.
Au regard des derniers test disponibles sur le 70 300 stabilisé de SIGMA, le NIKON maintient tout son intérêt. De plus, le prix de ce dernier a baissé récemment et se trouve autour de 500€ livré sur le net.
Oublie les non stabilisés, ça n'en vaut pas la peine.
Pareil, j'ai le 70-300 VR depuis un moment il est vraiment très très bien.
Je n'ai jamais été déçu et la stabilisation est vraiment très efficace !
|
|
| Posté le
17-02-2010 à 20:17 |
|
|
|
|
 |
|
HS @wayx/
Féloches pr ton nvo blog, je découvre ça par hasard  
/HS
|
|
| Posté le
18-02-2010 à 22:48 |
|
|
|
|
|
|
|
plerc a dit: merci à toi katseinko
effectivement, ton lien est très intéressant ;)
Pour le marché de l'occasion, je rappelle qu'une prudence modérée s'impose dans ce genre de transaction.
Sinon, l'alternative au très onéreux 70 200 il existe le 80 200 ouverture constante à 2.8.
http://www.leboncoin.fr/vi/74848890.htm?ca=13_s
Pas de stabilisation mais un super piqué. Glop glop.
Pour information, j'en ai touché un à 300€. C'est du lourd, du gros mais du costaud.
Dernière édition le 2010-02-18 22:52:05
|
|
Accès au(x) page(s) : 1 2 Répondre au message
Accueil des forums | Accueil
forum
| Suivre cette discussion
