Graffitis
Accueil des forums > Partagez votre créativité > Graffitis
Accès au(x) page(s) : 1 2 3
| Posté le
01-02-2010 à 17:51 |
|
|
|
|
 |
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 11:13 |
|
|
|
|
 |
|
je t'avoue que toutes ces photos ne me racontent rien 
trop d'éléments parasites pour moi, la lecture est difficile à mon sens
la dernière est sympa, car le graffiti est sympa, mais la partie haute, qui certes le remet dans son cadre, mais en devient parasite
alors comme solution, il faudrait peut être tenté le N&B car il y a pas mal de contraste, ou alors, si c'est possible, ouvrir au maximum pour mettre dans le bokeh des éléments parasites
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 11:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 11:21 |
|
|
|
|
|
|
|
en tout cas, superbe lieu, pour faire de la photo en tout genre
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 12:02 |
|
|
|
|
 |
|
je rejoins assez l'avis de Sane. trop de choses dans ces photos je pense.
un conseil, une idée : privilégier des détails. des plan plus rapprochés. la compo a été faite un peu a la "va-vite" a mon gout...
cependant, j'aime beaucoup le rendu des couleurs qui semble assez fidèle à la réalité. et je crois que ce point là est plus qu'important dans ce genre de photos..
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 12:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouep tu as tout à fait raison rom1desbois... les photos ont été prises rapidement un soir en sortant du boulot, j'ai pas eu beaucoup de temps (j'étais avec un pote qui n'était pas intéressé par le lieu et s'ennuyait (un Nikoniste, on a définitivement pas les mêmes goûts  )).
En plus je venais d'avoir mon 17-55 et je découvrais les photos un peu plus grand angle après 6 mois avec seulement un 50 1.8.
Je ne suis pas très content de mes compos non plus (à part la cible que finalement j'aime bien)... et je compte bien y retourner dès qu'il fera suffisamment jour en soirée :)
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 12:28 |
|
|
|
|
 |
|
Hey Chmop,
sorry je n'avais pas vu ta série; en général, j'essaye de ne pas laisser un topic vide ;)
Je rejoins un peu l'avis de mes 2 compères, je pense qu'il aurait fallu privilégier un élement précis que tu replaces dans son cadre (moi non plus je n'ai pas compris ce que j'ai écrit  )
Je m'explique, p.ex. ,pour la 2, j'aurais mis en avant ton premier plan et flouté le reste, plutôt que l'inverse que tu as fait. Du coup, tu as là une profondeur de champ trop importante avec juste un élément flou en entrée, c'est déséquilibré.
Quand tu as des éléments grillagés (1 et 2), perso, j'aime bien me coller dessus parce que tu peux avoir des effets de perspectives prononcés. C'est d'ailleurs pt-ê ce que tu as essayé de faire sur la 2 ?
La 3, on ne sait pas trop ce que tu veux montrer. Une suggestion: profiter de l'échelle pour la mettre sur la diagonale en penchant l'appareil photo? Avec le fouilli autour, ça pourrait donner une compo dynamique.
Pour la 4, je reprends un peu ce que j'ai dit plus haut. A savoir mettre ton sujet principal au premier plan (et surtout pas au milieu pour ouvrir l'espace). Tu aurais du aussi te coller vraiment par terre afin d'augmenter le sentiment de contre-plongée et de perspective.
La 5, je dis comme Sane, c chouette, mais plus pour le tag en soi.
Sur l'ensemble de la série, je trouve qd m une bonne cohérence. J'aime ces couleurs et ce piqué. Il faudrait juste une compo plus audacieuse.
Pour le reste, ce lieu se prête à bcp de choses ;)
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 12:41 |
|
|
|
|
|
|
|
Merci pour cet avis détaillé, ça m'aide bien 
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 13:49 |
|
|
|
|
|
|
|
hey les copains, soit vous écrivez Sané , soit sane79, mais pas Sane 
|
|
| Posté le
04-02-2010 à 13:55 |
|
|
|
|
|
|
|
sane79 a dit: hey les copains, soit vous écrivez Sané , soit sane79, mais pas Sane
c quoi Sané ???
|
|
Accès au(x) page(s) : 1 2 3 Répondre au message
Accueil des forums | Accueil
forum
| Suivre cette discussion
