L'Atlantique agitée...

Cher membre du forum Bokeh.fr,

Le forum Bokeh ferme ses portes. Il n'est désormais plus possible de créer des files de discussion, ou de répondre à un message.
Le forum Bokeh.fr, riche en informations sur la photographie reste accessible à la lecture.

L'équipe de Bokeh.fr travaille sur un nouveau projet de petites annonces dédié au monde la photo.
Nous vous invontons à le découvrir en vous rendant sur le site petites-annonces-photo.fr

L'équipe BOKEH.FR

Accueil des forums > Partagez votre créativité > L'Atlantique agitée...

Accès au(x) page(s) : 1 2

  Posté le 09-09-2012 à 22:56
focus
Inscrit le 17-02-2010
Nombre de message : 2219
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon G11 - Canon 60D + 50mm f/1.4 + 18-135mm IS - Canon 6D
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis une nana   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
Grandiose ! le vent, les vagues.... et l'endroit (la maison, la plage) :lover:! Bref, l'ambiance y était (les restes d'une tempête tropicale).

A vos critiques, car je me demande si j'ai trop poussé les traitements (malgré l'ambiance générale bien grise, les couleurs de l'eau et roches étaient bien présents, mais le capteur ne le voit pas du même oeil). Pour le cadrage, tantôt j'aimais avoir une ligne d'horizon, tant non..... à la fin, je ne savais plus ce que je préférais:confused: alors je vous mets divers cropages...

Heu... excusez-moi pour le gros logo.....

1 [img]7962426482_e2ed1e401c_c.jpg
_MG_7443 by vitaminbea, on Flickr

2 [img]7962390930_c6f997a6f0_c.jpg
_MG_7535 by vitaminbea, on Flickr

3 [img]7962388854_af457ace72_c.jpg
_MG_7597 by vitaminbea, on Flickr

4 [img]7962388442_38caa85566_c.jpg
_MG_7611 by vitaminbea, on Flickr

5 [img]7965555260_5c85cafb91_c.jpg
_MG_7645 by vitaminbea, on Flickr

PS: les portes-bougie en pierre viennent de là :wink:

Dernière édition le 2012-09-09 22:57:09


  Posté le 10-09-2012 à 20:39
PUB

  Posté le 10-09-2012 à 20:39
priam
Inscrit le 01-02-2011
Nombre de message : 1306
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon Eos 7d
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
La première est vraiment chouette..

D'ailleurs à force de la regarder je suis trempé :pouce:


  Posté le 10-09-2012 à 20:55
Uberville
Inscrit le 07-09-2010
Nombre de message : 1095
Faire un lien de ce message
Matériel : Nikon
Niveau photo : Débutant
Envoyer un message privé   suis une nana   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
Pareil: la 1 pour moi. Splendide ce genre de météo!
(pourquoi as-tu mis en si gros ton nom? cela gâche un peu la lecture de la photo)


  Posté le 10-09-2012 à 21:19
focus
Inscrit le 17-02-2010
Nombre de message : 2219
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon G11 - Canon 60D + 50mm f/1.4 + 18-135mm IS - Canon 6D
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis une nana   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
Merci pour votre passage:foto:

Oui, je sais... j'avais mis celle-ci, car je les ai transmis à la personne qui habite sur cette plage, et si elle en veut, elle pourra me contacter....mais tu as raison, je vais changer et mettre la plus discrète pour les montrer ici:mrgreen:.


  Posté le 10-09-2012 à 22:05
zedc
Inscrit le 29-08-2012
Nombre de message : 131
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon EOS 600D, Canon EF 35mm f/2
Niveau photo : Débutant
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
C'est magnifique. J'ai le souvenir d'avoir pris la queue de Katrina à l'intérieur des terres et j'en regrette de ne pas avoir vu ça.

Je préfère sincèrement celles où l'on voit le ciel. Je préfère la première, avec une tendresse pour l'avant-dernière dont les vagues sont plus menaçantes.
J'aime beaucoup tes traitements, la couleur de l'eau est sublime, mais si on sent le sale temps, je trouve qu'on ne sent pas le vent. La menace est absente (je n'ai pas dit que c'était facile hein !), les vagues sont petites à côté des repères visuels. Aurait-il fallu shooter plus près du sol ? Je n'ai pas l'impression qu'un autre traitement aurait vraiment permis ça. En même temps, ce n'est peut être pas ton but.


  Posté le 10-09-2012 à 22:06
sane79 (Modérateur)
Inscrit le 08-07-2008
Nombre de message : 6502
Faire un lien de ce message
Matériel : 5DIII, 17-40, 50, 24-70 ,135
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori  Situez moi 
 
avec un coup de pose longue, je pense que çà aurait fait de bons trucs :wink:


  Posté le 11-09-2012 à 00:33
focus
Inscrit le 17-02-2010
Nombre de message : 2219
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon G11 - Canon 60D + 50mm f/1.4 + 18-135mm IS - Canon 6D
Niveau photo : Passionné
Envoyer un message privé   suis une nana   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
J'y ai pensé à la pose longue, mais j'avais pas de trépied et le vent.... ben il était bien là (j'aurais eu du souci pour l'apn. Sur Flickr, j'ai des prises de vue plus rases, mais je me faisais surprendre par l'arrivée de la vague, je devais faire attention (la plage étant assez en pente.....). Pour le vent, c'est vrai qu'on ne voit pas vraiment (où il y a des personnages sur flickr..), à part celle-ci sur une plage voisine. Merci de relever ce point, car pour moi, en revoyant ces images, le vent siffle encore dans mes oreilles:wink:

[img]7962387224_b93d04f796_c.jpg
_MG_7737 by vitaminbea (Focus), on Flickr


  Posté le 11-09-2012 à 08:01
Tazintosh
Inscrit le 21-09-2010
Nombre de message : 1481
Faire un lien de ce message
Matériel : EOS 5D Mark II & 7D ; EF 85 1.2L, EF 24-105L, 100-400L & 180L ; Speedlite 580EX II x 2
Niveau photo : Expert
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
La série est intéressante, et le traitement fonctionne. :oui:

Au demeurant je ne pense pas qu'une pose longue en tant que telle puisse donner un résultat satisfaisant. En effet, considérant la forte houle, cela va simplement créé un énorme "moutonnage" qui risque d'être fort désagréable sur le résultat final.

Par contre, des prises de vues autour de 1/30e devraient créer suffisamment de mouvement sur les projections d'écume pour donner une réelle dynamique.

Dernière édition le 2012-09-11 08:01:36


  Posté le 11-09-2012 à 14:43
zedc
Inscrit le 29-08-2012
Nombre de message : 131
Faire un lien de ce message
Matériel : Canon EOS 600D, Canon EF 35mm f/2
Niveau photo : Débutant
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
En fait, c'est quand tu as parlé de tempête tropicale que le vent m'a manqué sur les images. Je suis allé voir ta série sur flickr et je suis fan de ton cerf volant (je ne parle pas des couleurs parce que je suis sur un écran... comment dire sans être vulgaire ?).

La dynamique de la mer est intéressante dans celle-ci. Je ne visualise pas du tout ce qu'aurait donné une vitesse plus lente comme proposée par Taz (et ça manque de vagues, dans mon coin, pour aller tester entre midi et 2)


  Posté le 11-09-2012 à 15:07
Tazintosh
Inscrit le 21-09-2010
Nombre de message : 1481
Faire un lien de ce message
Matériel : EOS 5D Mark II & 7D ; EF 85 1.2L, EF 24-105L, 100-400L & 180L ; Speedlite 580EX II x 2
Niveau photo : Expert
Envoyer un message privé   suis un gars   Visiter mon site web   Visiter ma galerie  Ajouter ce photographe en favori
 
zedc wrote:
Je ne visualise pas du tout ce qu'aurait donné une vitesse plus lente comme proposée par Taz (et ça manque de vagues, dans mon coin, pour aller tester entre midi et 2)

Pour donner une idée, voici une photo prise au 1/5e
La vitesse est à gérer en fonction de la taille / vitesse des vagues / impacts.

Vaguelettes au 1/5e

7976209820_62d208fe58_c.jpg

Voir en grand


Accès au(x) page(s) : 1 2

Accueil des forums | Accueil forum